Dash

Actualizado el 11 de septiembre de 2026

10 alternativas a Type para equipos que eligen un espacio de trabajo de IA compartido.

Type ofrece a los equipos Spaces de IA compartidos con memoria duradera, herramientas conectadas, skills reutilizables, aplicaciones, automatizaciones y elección de modelos. Las mejores alternativas dependen de si el equipo quiere un compañero listo en el chat, una plataforma de conocimiento empresarial, un sistema de agentes especializados, un asistente de suite ofimática o infraestructura autohospedada.

Por qué los equipos miran hacia otra parte

Por qué los equipos comparan alternativas a Type.

1

El equipo quiere un compañero listo

Type organiza el trabajo en Spaces configurables y puede responder directamente en canales conectados de Slack. Dash es una alternativa para equipos que prefieren un compañero compartido en Slack y Microsoft Teams.

2

La búsqueda empresarial es la necesidad real

Una gran empresa puede necesitar más una recuperación basada en permisos, gobernanza y búsqueda en un amplio patrimonio de información que un espacio de trabajo de IA colaborativo y flexible.

3

El trabajo debe permanecer dentro de una suite existente

Los usuarios de Google Workspace, Microsoft 365 y Notion pueden preferir una IA integrada en los documentos, el correo, las reuniones y las bases de datos que el equipo ya usa.

4

El control del despliegue importa más que la comodidad

Type es un servicio gestionado. Los equipos técnicos que necesitan autohospedaje, infraestructura de modelos personalizada o control directo del entorno de ejecución deben comparar alternativas de código abierto.

La lista completa

10 alternativas a Type, clasificadas por modelo operativo del equipo.

La clasificación comienza con las opciones más cercanas para el trabajo compartido de la empresa: un compañero listo y nativo del chat, plataformas empresariales de agentes gobernados y un compañero Claude compartido. Después aparecen los creadores nativos de suites y la infraestructura autohospedada para equipos con requisitos operativos más específicos.

#1

Dash

Lo mejor para la ejecución en equipo compartido

Ideal para: un compañero compartido en Slack o Microsoft Teams

Dash recibe solicitudes abiertas del equipo en el chat, trabaja con más de 3.000 herramientas, recuerda formatos compartidos y mantiene las aprobaciones y los resultados terminados en la conversación.

Esté atento a: Dash permite elegir el modelo para todo el espacio de trabajo, pero Type centra su producto en Spaces compartidos configurables, aplicaciones reutilizables y suscripciones conectadas de Claude o Codex.

Instantánea de precios

100 USD en créditos gratuitos; Team cuesta 50 USD al mes para todo el espacio de trabajo, con 20.000 créditos mensuales, y los créditos no utilizados se acumulan.

Precios de Dash Compara Dash y Type
#2

Ideal para: agentes empresariales especializados con contexto compartido de la empresa

Dust combina conocimiento de la empresa, agentes personalizados, herramientas, MCP, flujos multiagente y Pods colaborativos para organizaciones que operan varios agentes especializados.

Esté atento a: Su modelo de créditos por puesto y su capa operativa empresarial son más complejos que un compañero listo o un espacio compartido general.

Instantánea de precios

Pro cuesta 24 euros por usuario al mes con 8.000 créditos. Max cuesta 120 euros por usuario al mes con 40.000 créditos. Ambos precios requieren facturación anual.

Precios de Dust Comparar Dash y Dust
#3

Ideal para: búsqueda empresarial basada en permisos y orquestación de agentes

Glean basa asistentes y agentes en el conocimiento gobernado de la empresa, se conecta a más de 250 sistemas empresariales y permite crear y orquestar agentes.

Esté atento a: Glean es una plataforma empresarial con venta asistida. Puede requerir un programa de datos, permisos y despliegue más amplio que el de los equipos que buscan principalmente un espacio de trabajo de IA colaborativo.

Instantánea de precios

Glean no publica precios estándar. Los compradores solicitan un presupuesto personalizado a su equipo comercial.

Solicitar precios de Glean Comparar Dash y Glean Agents
#4

Ideal para: un compañero Claude compartido en Slack

Claude Tag lee hilos de Slack, usa el contexto del equipo y herramientas conectadas, sigue instrucciones permanentes, ejecuta tareas largas y puede actuar mediante una identidad de agente gobernada.

Esté atento a: Actualmente está en beta para clientes de Claude Team y Enterprise en Slack. La compatibilidad con Microsoft Teams figura como próxima.

Instantánea de precios

Claude Team Standard cuesta $20 por asiento mensualmente cuando se factura anualmente o $25 con facturación mensual.

Precios de Claude Compara Dash y Claude Tag
#5

Ideal para: agentes empresariales gobernados basados en el conocimiento de la empresa

WRITER combina un grafo de conocimiento empresarial, agentes configurables, playbooks, rutinas, integraciones y gobernanza para el trabajo con IA en toda la organización.

Esté atento a: Su página pública de precios actual no publica una cifra para Enterprise, y el despliegue está dirigido a organizaciones preparadas para configurar y gobernar una plataforma de IA.

Instantánea de precios

Hay una prueba Starter de 14 días para hasta cinco usuarios. El precio de Enterprise es personalizado y requiere hablar con ventas.

Precios de WRITER
#6

Ideal para: Trabajo de conocimiento y tareas autónomas dentro de Notion

Notion combina documentos, bases de datos, búsqueda empresarial, asistencia de escritura, notas de reuniones y Custom Agents en un único espacio de trabajo colaborativo.

Esté atento a: Su contexto y sus acciones siguen centrados en Notion, y los créditos de agentes añaden precios por uso además de los puestos de los miembros del espacio.

Instantánea de precios

Notion Business cuesta 20 USD por miembro al mes en Estados Unidos con facturación anual. Tras la prueba gratuita, Custom Agents cuesta 10 USD por 1.000 créditos Notion.

Precios de Notion
#7

Ideal para: agentes de IA en Google Workspace y sistemas empresariales

Gemini está integrado en Gmail, Docs, Sheets, Meet y otras aplicaciones de Workspace. Gemini Enterprise añade creación, gestión y gobernanza de agentes, además de integraciones multiplataforma.

Esté atento a: Gemini en Workspace y la aplicación Gemini Enterprise son ofertas distintas. Compara las funciones incluidas, las suscripciones por usuario y los requisitos de gobernanza antes de elegir un plan.

Instantánea de precios

Google Workspace Business Standard cuesta 14 USD por usuario al mes con compromiso anual o 16,80 USD con un plan flexible. Gemini Enterprise se cobra por separado, desde 21 USD por usuario al mes para Business.

Precios de Google Workspace
#8

Ideal para: crear agentes gobernados para entornos de Microsoft

Copilot Studio permite a los equipos crear agentes con lenguaje natural, conectar datos empresariales, gestionarlos de forma centralizada y publicarlos en canales para empleados y clientes.

Esté atento a: Un creador aún debe definir y mantener cada agente. El consumo de Copilot Credits varía según las acciones y respuestas que complete cada agente.

Instantánea de precios

Un paquete de 25.000 Copilot Credits cuesta 200 USD al mes. También hay facturación por uso.

Precios de Copilot Studio
#9

Ideal para: aplicaciones de IA, equipos de agentes, proyectos y automatizaciones

Taskade combina creación de aplicaciones, agentes, automatizaciones, proyectos y conocimiento del espacio de trabajo. Los equipos pueden crear herramientas internas y conectar el trabajo en más de 100 aplicaciones.

Esté atento a: Su experiencia más sólida requiere que el equipo diseñe las aplicaciones, los agentes y las automatizaciones que ejecutan el proceso.

Instantánea de precios

Free incluye dos usuarios y 6.000 créditos de una sola vez. Business cuesta 25 USD al mes con usuarios ilimitados y 150.000 créditos mensuales.

Precios de Taskade
#10

Ideal para: infraestructura de asistente de IA autohospedada

OpenClaw ofrece a los operadores técnicos una puerta de enlace de asistente autohospedada con memoria, herramientas, elección de modelos, control del navegador y plugins para Slack y Microsoft Teams.

Esté atento a: El operador es responsable de la instalación, el acceso a los modelos, las credenciales, la seguridad, las actualizaciones, la supervisión y la fiabilidad.

Instantánea de precios

Software de código abierto. El acceso a los modelos, la infraestructura y los costes operativos se pagan por separado.

Código fuente de OpenClaw Compara Dash y OpenClaw

Cómo investigamos esta guía

Consultamos páginas oficiales de producto, documentación, precios y código fuente el 11 de septiembre de 2026. Esta guía trata de Type, el espacio de trabajo de IA compartido de type.com, no del editor de libros independiente Type.ai. Type ofrece actualmente cinco niveles de espacio de trabajo de autoservicio, de 50 a 750 USD al mes, una prueba de 14 días, uso de IA medido según las tarifas de los proveedores y la opción de conectar suscripciones existentes de Claude y Codex. Slack es compatible; Type no publica actualmente una integración con Microsoft Teams.

Dash es nuestro producto y ocupa el primer puesto para equipos que quieren un compañero listo en Slack o Microsoft Teams, con aprobaciones visibles y precio fijo por espacio de trabajo. Type sigue siendo más sólido cuando las personas quieren un espacio de IA colaborativo, una amplia elección de modelos, aplicaciones reutilizables y la opción de conectar suscripciones de modelos existentes.

FAQ

Preguntas que hacen los equipos antes de elegir una alternativa a Type.

¿Cuál es la alternativa a Type más cercana para un compañero de IA compartido?

Dash es la opción más cercana cuando un compañero compartido debe recibir solicitudes y completar el trabajo directamente en Slack o Microsoft Teams. Claude Tag es otra opción cercana para clientes de Claude Team y Enterprise que trabajan en Slack.

¿Qué alternativa a Type es mejor para la búsqueda empresarial?

Glean Agents es la opción más sólida cuando la búsqueda empresarial basada en permisos y el conocimiento gobernado de la empresa son la base. WRITER y Dust son más sólidos cuando ese contexto debe impulsar agentes y flujos configurados.

¿Qué alternativas permiten a los equipos crear sus propios agentes?

WRITER, Dust, Glean Agents, Notion Custom Agents, Gemini Enterprise, Microsoft Copilot Studio y Taskade admiten agentes configurables o aplicaciones de agentes. Difieren considerablemente en gobernanza, superficie de trabajo y esfuerzo de creación.

¿Qué alternativa a Type se puede autohospedar?

OpenClaw es la opción autohospedada de esta lista. El software es de código abierto, pero el operador sigue siendo responsable de los modelos, la infraestructura, las credenciales, las actualizaciones y la seguridad.

¿Debe un equipo sustituir Type por completo?

No necesariamente. Mantén Type cuando sus Spaces compartidos, creación de aplicaciones, elección de modelos y suscripciones conectadas ya encajen con el equipo. Añádelo o sustitúyelo solo por una superficie de equipo, requisito de gobernanza o modelo de despliegue distinto.

Prueba un compañero antes de crear otro espacio de trabajo.

$100 en créditos Dash gratuitos. Sin tarjeta de crédito. Un plan de espacio de trabajo cubre a todo el equipo.