L'assistant doit terminer le flux de travail
La rédaction et l'analyse sont utiles, mais les véritables exigences peuvent inclure des actions connectées, des approbations, un travail planifié et un résultat visible.
Mis à jour le 19 août 2026
Claude Tag apporte un excellent raisonnement dans Slack, mais les équipes comparent les alternatives pour différentes raisons. Certaines veulent une exécution plus poussée, d'autres un contexte d'entreprise natif de Slack, et d'autres encore un employé géré, une recherche d'entreprise ou un agent auto-hébergé.
Pourquoi les équipes regardent ailleurs
La rédaction et l'analyse sont utiles, mais les véritables exigences peuvent inclure des actions connectées, des approbations, un travail planifié et un résultat visible.
Un agent intégré peut utiliser les messages, les fichiers, les canaux et les autorisations Slack sans ajouter un autre fournisseur ni dupliquer une couche de connaissances.
Les équipes d'entreprise peuvent avoir besoin d'une récupération basée sur les autorisations sur des dizaines de systèmes internes, et pas seulement sur le contexte disponible dans une conversation Slack.
Les équipes peuvent préférer le support du Microsoft Teams, un employé IA géré, un assistant personnel ou un contrôle complet via l'auto-hébergement.
La liste complète
Cette liste est classée pour les équipes choisissant une surface de travail IA centrée sur Slack. Il sépare l'exécution partagée, l'assistance personnelle native, la recherche d'entreprise, les agents configurables et le contrôle auto-hébergé.
Idéal pour: flux de travail partagés avec des outils et des approbations dans Slack ou Teams
Dash est l'alternative la plus proche lorsque le raisonnement de Claude ne suffit pas à lui seul. Il connecte les outils métier, effectue un travail en plusieurs étapes, demande avant les actions risquées et renvoie le résultat au fil de discussion de l'équipe.
Surveillez : Claude Tag reste le meilleur choix lorsque la tâche principale est l'écriture centrée sur le modèle, le raisonnement ou l'analyse de contexte long, plutôt que l'exécution opérationnelle.
Aperçu des prix
100 USD de crédits gratuits ; le forfait Team coûte 50 USD par mois pour tout le workspace.
Tarifs de Dash Comparez Dash et Claude TagIdéal pour: un agent d'IA personnel intégré directement au Slack
Slackbot utilise les messages, fichiers, canaux et outils connectés auxquels chaque personne peut accéder. Il peut rechercher, résumer, créer du contenu et, de plus en plus, créer des surfaces partagées sans quitter Slack.
Surveillez : L'accès continu est lié à Business+ ou Enterprise+ et des limites de forfait s'appliquent. C’est personnel par conception, ce n’est donc pas la même chose qu’une identité d’équipe partagée.
Aperçu des prix
Slack Business+ coûte 15 $ par utilisateur et par mois, facturé annuellement ou 18 $ par mois. La tarification Enterprise+ est personnalisée.
Tarifs SlackIdéal pour: un employé IA partagé dans Slack ou Microsoft Teams
Viktor est un homologue direct construit autour du travail fini, des outils connectés, de l'exécution cloud, des calendriers et des approbations. Il présente un employé d’IA partagé à l’espace de travail.
Surveillez : Viktor et Dash sont beaucoup plus proches l'un de l'autre que d'un pur assistant de modèle. Les acheteurs doivent comparer l'achèvement réel du flux de travail et la consommation de crédit, et non les fonctionnalités principales.
Aperçu des prix
Le forfait Team coûte 50 $ par mois pour 20 000 crédits partagés. Le tarif Enterprise est personnalisé.
Tarifs Viktor Comparez Dash et ViktorIdéal pour: de nombreux agents, automatisations et intégrations configurables
Tasklet offre à une équipe plusieurs agents pouvant utiliser des intégrations, des navigateurs, du code, des déclencheurs et des applications internes. Slack peut commencer à fonctionner, mais le produit est plus large qu'un assistant de canal.
Surveillez : Sa flexibilité crée plus de choix de configuration et d’utilisation. Les équipes doivent modéliser des crédits pour un travail récurrent et des niveaux d'intelligence plus élevés.
Aperçu des prix
Starter coûte 25 $ par mois, Pro coûte 100 $ et Custom commence à 250 $. Un forfait gratuit limité est disponible.
Tarifs Tasklet Comparez Dash et TaskletIdéal pour: connaissances d’entreprise et agents sur de nombreux systèmes
Glean combine la recherche d'entreprise prenant en compte les autorisations avec des agents et des actions. Il peut apparaître dans Slack tout en ancrant le travail dans un graphe de connaissances d'entreprise plus large.
Surveillez : Il s'agit d'une plate-forme d'entreprise axée sur les ventes. Les petites équipes n’ont peut-être pas besoin du déploiement, de la gouvernance ou de l’infrastructure de recherche qui font la valeur de Glean.
Aperçu des prix
Glean ne publie pas de tarifs standard. Demandez un devis sur mesure à son équipe commerciale.
Demander les tarifs de GleanIdéal pour: boîte de réception personnelle, réunions, calendrier et suivis
Lindy est le plus puissant pour une personne qui souhaite un assistant persistant pour les e-mails, les réunions, le calendrier, les SMS et les applications connectées. Slack est une intégration plutôt que la totalité de la surface de fonctionnement.
Surveillez : L'administration d'équipe, le contexte partagé, le SSO, le SCIM et les journaux d'audit font partie du plan Entreprise personnalisé.
Aperçu des prix
Plus coûte 29,99 $ par utilisateur et par mois, Pro coûte 99,99 $ et Max coûte 199,99 $. Le tarif Enterprise est personnalisé.
Tarifs de LindyIdéal pour: un assistant auto-hébergé sur Slack et de nombreuses chaînes
OpenClaw permet aux utilisateurs techniques de contrôler le runtime de l'agent, les modèles, les outils, la mémoire, le navigateur, les fichiers et plus de 20 canaux de messagerie, dont Slack.
Surveillez : Il est conçu pour un seul opérateur et rend l'utilisateur responsable du déploiement, des mises à niveau, des coûts du fournisseur, de la sécurité et de la gouvernance.
Aperçu des prix
Le logiciel est open source. L'utilisation du modèle, l'infrastructure et la durée de fonctionnement sont des coûts distincts.
Code source d'OpenClaw Comparez Dash et OpenClawComment nous avons recherché ce guide
Nous avons vérifié les pages officielles des produits, de l'aide, des versions et des prix le 18 août 2026. Nous avons distingué les produits qui résident principalement dans Slack des produits qui se connectent simplement à Slack en tant que déclencheur ou interface.
Dash est notre produit et se classe premier parce que cette page porte précisément sur l'exécution partagée dans Slack ou Microsoft Teams. Claude Tag reste le meilleur choix lorsque l'exigence centrale est la qualité du modèle Claude et le raisonnement conversationnel.
FAQ
Dash est la solution la plus adaptée lorsqu'une équipe souhaite qu'un coéquipier IA partagé connecte les outils, termine les flux de travail, demande des approbations et renvoie les résultats dans Slack ou Microsoft Teams.
Slackbot est natif de Slack et utilise les messages, fichiers, canaux et outils connectés autorisés pour chaque personne. Claude Tag apporte les capacités de modèle et de produit d'Anthropic dans Slack sous la forme d'un agent partagé distinct.
Dash et Viktor prennent tous deux en charge Slack et Microsoft Teams comme surfaces d'équipe principales. Glean peut également apparaître sur Slack, Teams et le navigateur pour les entreprises clientes.
Oui. Conservez Claude pour le raisonnement et la rédaction, puis ajoutez un produit d'exécution partagée ou de recherche d'entreprise uniquement lorsque l'équipe a un flux de travail ou un besoin de connaissances distinct.
100 $ en crédits Dash gratuits. Pas de carte de crédit. Un plan d’espace de travail couvre toute l’équipe.