Dash

Mis à jour le 21 août 2026

7 alternatives Gumloop pour les équipes qui souhaitent une manière différente de déployer l'IA.

Gumloop combine désormais la création d'agents, Company Brain, des compétences, des évaluations, la gouvernance, plus de 300 connecteurs et le partage via Slack, Microsoft Teams et Gmail. Cette étendue est utile, mais certaines équipes ont besoin d'un généraliste prêt à l'emploi, d'un écosystème d'automatisation plus vaste, de l'auto-hébergement ou d'une plateforme davantage destinée aux entreprises.

Pourquoi les équipes regardent ailleurs

Pourquoi les équipes comparent les alternatives Gumloop.

1

L'équipe ne veut pas construire d'agents

Les agents Gumloop peuvent être largement partagés dans Slack, Microsoft Teams, Gmail et Gumloop lui-même, mais quelqu'un doit toujours les créer et les gouverner. Dash commence avec un généraliste prêt à l'emploi auquel toute l'équipe peut faire appel.

2

Les ingénieurs en automatisation ont besoin d’un contrôle plus approfondi

L'auto-hébergement, les étapes de code, les journaux d'exécution, les nœuds personnalisés et les flux de travail versionnés peuvent avoir plus d'importance qu'une couche d'agent géré raffinée.

3

Votre écosystème d'applications décide du gagnant

Zapier propose un catalogue d'applications publiées plus vaste, tandis que Microsoft peut être mieux adapté lorsque l'identité, les données et le déploiement sont déjà centrés sur sa pile.

4

L’économie de l’usage a besoin d’une autre forme

Gumloop combine les crédits inclus avec des frais d'orchestration. Une tarification forfaitaire pour l'équipe, une tarification d'exécution, des limites d'activité ou des contrats axés sur les ventes peuvent mieux modéliser une charge de travail particulière.

La liste complète

7 alternatives pratiques Gumloop, classées par besoin d'achat.

Dash se classe premier pour une équipe qui souhaite déléguer au lieu de construire. Les autres privilégient l’étendue des applications, l’automatisation auto-hébergée, les collègues personnels, la gouvernance d’entreprise, les systèmes multi-agents ou la flexibilité gérée.

#1

Dash

Idéal pour le travail d’équipe partagé

Idéal pour : un opérateur partagé dans Slack ou Microsoft Teams

Dash supprime l'étape de création. Les coéquipiers demandent du travail dans le chat, Dash utilise les systèmes connectés et la mémoire de l'espace de travail, et les actions risquées sont suspendues pour approbation avant que le résultat ne soit renvoyé au groupe.

Surveillez : Dash offre moins de contrôles pour concevoir une flotte d'agents spécialisés. C'est plus fort lorsque l'équipe veut un coéquipier plutôt qu'une plate-forme d'agent.

Aperçu des prix

100 USD de crédits gratuits ; le forfait Team coûte 50 USD par mois pour tout le workspace.

Tarifs de Dash Comparez Dash et Gumloop
#2

Idéal pour: flux de travail agentiques dans un très vaste écosystème d'applications

AI by Zapier combine le raisonnement et les appels d'outils avec des étapes Zap déterministes dans plus de 9 000 applications. C'est un choix naturel pour les organisations qui gèrent déjà leur automatisation dans Zapier.

Surveillez : Un créateur définit toujours le déclencheur, l'étape d'IA, le niveau de modèle, les outils, les approbations et le flux de travail environnant. Les exécutions agentiques puisent dans le pool de tâches partagé.

Aperçu des prix

AI by Zapier est inclus dans les forfaits Zapier payants. Professional commence à 19,99 $ par mois et Team à 69 $; les étapes d'IA et les appels d'outils utilisent des tâches partagées avec des multiplicateurs selon le modèle.

Tarifs de Zapier Comparez Dash et Zapier Agents
#3

n8n

Idéal pour : les équipes techniques qui souhaitent une profondeur de flux de travail et un auto-hébergement

n8n combine un éditeur visuel, des fonctionnalités d'IA, du code, des nœuds personnalisés, un historique d'exécution et une édition communautaire auto-hébergée. Les forfaits cloud incluent un nombre illimité d'utilisateurs et de flux de travail.

Surveillez : Il s'agit d'un système d'automatisation qu'un propriétaire technique doit concevoir et exploiter, et non d'un collaborateur partagé par toute l'entreprise.

Aperçu des prix

Cloud Starter c'est 20 euros par mois facturé annuellement pour 2 500 exécutions. Pro coûte 50 euros pour 10 000 exécutions. Community Edition est auto-hébergée.

Tarifs n8n
#4

Idéal pour : les collègues IA dans Slack, la boîte de réception, les réunions et le calendrier

Lindy apporte des collègues IA dans Slack et les espaces de travail personnels, avec un contexte persistant, des approbations, le choix du modèle, des compétences et plus de 1 000 intégrations.

Surveillez : Le prix est par utilisateur payant et par crédits. Les coûts peuvent augmenter à mesure que le déploiement d'un Slack s'étend à l'ensemble de l'espace de travail.

Aperçu des prix

De plus, c'est 29,99 $ par utilisateur et par mois avec 3 000 crédits. Pro coûte 99,99 $, Max 199,99 $ et le prix Enterprise est personnalisé.

Tarifs de Lindy Comparez Dash et Lindy
#5

Idéal pour : les agents gouvernés au sein de l’écosystème Microsoft

Copilot Studio permet aux organisations de créer des agents conversationnels et autonomes, de connecter des données commerciales et de les publier sur les canaux Microsoft.

Surveillez : Les licences de crédit et les dépendances de la plate-forme Microsoft nécessitent une planification minutieuse des capacités avant un déploiement à grande échelle.

Aperçu des prix

Un pack de 25 000 crédits Copilot coûte 200 $ par mois. La facturation au fur et à mesure est également disponible.

Tarifs Copilot Studio
#6

Idéal pour : des effectifs coordonnés d’agents spécialisés

Relevance AI est construit autour d'agents, d'outils et d'effectifs multi-agents avec planification, évaluation, escalades et déploiement géré.

Surveillez : Il s’agit d’une autre plate-forme d’exploitation d’agents plutôt que d’un raccourci autour de la propriété de la plate-forme, et les prix actuels sont axés sur les ventes.

Aperçu des prix

Relevance AI dirige actuellement les acheteurs vers son équipe commerciale pour connaître les prix de la plateforme.

Tarifs Relevance AI
#7

Idéal pour : agents gérés avec navigateur, code, intégrations et applications

Tasklet propose des agents hébergés configurables qui peuvent parcourir, exécuter du code, répondre aux événements, utiliser des intégrations et créer des applications internes légères.

Surveillez : La consommation de crédit varie en fonction de l'intelligence du modèle, de l'utilisation des outils et de la durée d'exécution. Les charges de travail récurrentes nécessitent donc des tests réalistes.

Aperçu des prix

Starter coûte 25 $ par mois, Pro coûte 100 $ et Custom commence à 250 $. Un forfait gratuit limité est disponible.

Tarifs Tasklet Comparez Dash et Tasklet

Comment nous avons recherché ce guide

Nous avons consulté les pages officielles du produit, de la documentation et des tarifs le 21 août 2026. Ce guide reflète le forfait Pro actuel de Gumloop avec 20 000 crédits, les frais d'orchestration de 8 %, Company Brain et le partage d'agents via Slack, Microsoft Teams et Gmail.

Dash est notre produit et arrive en tête pour un généraliste prêt à l'emploi avec une identité partagée dans Slack ou Microsoft Teams. Gumloop reste le meilleur choix lorsque l'acheteur veut explicitement créer, partager, évaluer, optimiser et gouverner de nombreux agents personnalisés.

FAQ

Questions posées par les équipes avant de remplacer Gumloop.

Quelle est l’alternative Gumloop la plus simple pour une équipe non technique ?

Dash est ici le choix le plus simple lorsque l’équipe souhaite un opérateur partagé dans Slack ou Microsoft Teams. Lindy est une autre option gérée efficace lorsque le travail sur la boîte de réception personnelle, les réunions et le calendrier est également important.

Quelle alternative à Gumloop peut être auto-hébergée ?

n8n propose une édition communautaire auto-hébergée et des options professionnelles auto-hébergées payantes. Ce contrôle rend également l'équipe responsable de l'infrastructure, des mises à niveau, de la sécurité et de la propriété des flux de travail.

Quelle alternative possède le plus grand catalogue d’applications publié ?

Zapier annonce plus de 9 000 applications pour sa plate-forme, contre un catalogue publié de plus de 300 connecteurs par Gumloop.

Une équipe devrait-elle remplacer les agents Gumloop en activité ?

En général, pas immédiatement. Conservez les agents fiables et testez des solutions de remplacement sur des tâches qui correspondent à un autre modèle opérationnel, comme des demandes partagées ouvertes, une exigence d'auto-hébergement ou des charges de travail avec un profil de coût différent.

Essayez l'alternative qui ignore la création d'agents.

100 $ en crédits Dash gratuits. Pas de carte de crédit. Un plan d’espace de travail couvre toute l’équipe.